Richard Stallman lleva algún tiempo exigiendo a la comunidad GNOME que apoye a la Free Software Foundation evitando presentar software propietario como software legítimo / legal o apoyado por GNU en sus blogs. Según parece van a realizar una votación para ver cuál es el futuro de GNOME y si contara con un 10% de lo votos se podría organizar el referendum para votar sobre si GNOME deja de formar parte o no del proyecto GNU.
Lo que parece un simple trámite burocrático parece que se está convirtiendo en la pataleta de Stallman ante una mentalidad más moderna de lo que él inició con la Free Software Foundation.
Que Gnome haya publicado algún artículo de software propietario en sus blogs no es motivo como para andar con este tipo de medidas, pero, según parece la cosa puede pasar a mayores. Desde Gnome, han confirmado que no tienen ningún problema, y que seguirán desarrollando GNOME de la misma manera y bajo el mismo tipo de licencia sea cual sea la decisión y/o votación final.
http://meneame.net/story/separara-gnome-proyecto-gnu-eng
Beatriz Busaniche ha hecho circular este interesante articulo sobre el nuevo producto que lanzará, a mediados de Octubre, Microsoft -Corporatión.
El nuevo sistema operativo de Microsoft Windows está en medio de una polémica internacional por sus restricciones a la libertad de los usuarios. La Free Software Foundation alerta sobre el sistema.El sistema está en su laberinto. El Windows 7, de Microsoft Corporation, que saldrá a la venta mundialmente el 22 de octubre, tiene grandes desafíos a la vista: recuperar la imagen que el Windows Vista –el sistema operativo anterior– echó por tierra, luchar contra el OS Chrome, el sistema operativo anunciado por Google para el año que viene (que estaría basado en una distribución de GNU/Linux), sortear la nueva versión del sistema operativo Snow Leopard de Mac que sale en septiembre, y contrarrestar una atractiva campaña de concientización que lanzó la Free Software Foundation la semana pasada. A saber, la FSF, dirigida por el padre del software libre, Richard Stallman, se propone como un freno a la inercia social que hace que Windows siga siendo el sistema operativo más usado del planeta y Bill Gates uno de los hombres más ricos de la Tierra, aun sin trabajar. Hace unos días, la FSF montó el sitio windows7sins.org (los siete pecados de Windows) y les envió una carta a 499 empresas del Forbes 500 (“creemos que hay una de esas empresas que no va a escucharnos”) para advertirles los peligros.
Federico Heinz, de la Fundación Vía Libre, entidad argentina que apoya el software libre (que se puede ejecutar, estudiar, copiar, mejorar e incluso vender libremente), impulsó la campaña desde su sitio vialibre.org.ar. “La nueva versión del sistema de Microsoft Windows, Windows 7, tiene el mismo problema que ya tenían Vista, XP, y todas la versiones previas: es software privativo. Sus usuarios no tienen permiso para compartir o modificar el software o para examinar cómo funciona por dentro”, dicen. Para la comunidad de software libre, Microsoft “ejerce control legal sobre sus usuarios, combinando derechos de autor, contratos y patentes”.
¿Sobre qué temas se concentran los pecados de Windows, entonces? La educación, la intimidad, el monopolio, los usuarios, los standards, las restricciones y la seguridad. “La campaña está orientada a aprovechar el lanzamiento de la nueva versión de Windows para recordarles a los usuarios que el software no libre los deja a merced del proveedor del programa y puede controlar sus actividades, obtener información sobre ellos, alterar la manera en la que funciona la computadora”, dice Heinz a Página/12. Así, la FSF advierte que el uso de Windows provoca “envenenamiento de la educación”. “Microsoft gasta grandes sumas de dinero para corromper departamentos de educación. Una educación que usa el poder de las computadoras debería ser un medio para obtener la libertad y autosuficiencia, no una avenida para que una corporación alimente su monopolio.” También alerta sobre la invasión de la intimidad ya que “usa programas diseñados para confundir, como ‘Ventaja de Windows Genuino’ para inspeccionar el contenido de las computadoras del usuario”, cuyo derecho Microsoft se reserva.
La opción de instalar Windows de manera compulsiva es vista como una “conducta monopólica”, ya que la empresa dicta las reglas para quienes proveen hardware y los obliga a mantener oculta la información sobre cómo funcionan los dispositivos. El cuarto “pecado” para la FSF, sobre la cautividad de los usuarios, tiene que ver con la manera forzada en que Microsoft hace que sus usuarios tengan que deshacerse de computadoras viejas “simplemente porque no cumplen con los requisitos necesarios para la nueva versión de Windows”.
Ah, otra cosa. ¿Sabía usted quién es el dueño de los derechos de los archivos que terminan en .doc? ¿El usuario final (usted) o Microsoft? Adivine… Microsoft, que ha intentado bloquear la estandarización de formatos libres para documentos como el “Open Document Format”, que se usa en el paquete Open Office, desarrollado con software libre, pero que también funciona sobre Windows. Según la FSF, “participaron en actividades desleales, incluyendo el soborno de funcionarios, en un intento de frenar dichos esfuerzos de estandarización”. La FSF llama la atención sobre el uso de las DRM, que se traduce como Gestión Digital de Restricciones y que inhabilita a copiar y compartir archivos, a través del Windows Media Player. “A pedido de NBC, Microssoft estuvo en condiciones de impedir que los usuarios de Windows graben programas de televisión, aun cuando tienen derecho legal a grabarlos.”
Por último, la FSF dice que la nueva versión de Windows amenaza a la seguridad de los usuarios: “Windows hace posible la difusión de virus, y permite que usuarios remotos asuman control de las computadoras de otros para construir redes de computadoras zombies para enviar spam”. Y por el hecho de que el software es una verdadera caja de Pandora (no se puede saber qué hace realmente, porque no se puede leer su código fuente) los usuarios dependen de… Microsoft para solucionar los problemas.
La FSF, entidad madre del software libre, funciona como un faro en la compleja marea tecnológica, dictaminando –a través de su principal figura, Richard Stallman– hacia dónde puede o debería dirigirse la comunidad, y a qué peligros atenerse. Desde el año ’98, una parte de la comunidad que había desarrollado Linux comenzó a usar el término código abierto para romper con esa idea de que el software libre era gratuito, y se centró en sus funciones técnicas. Stallman tiene algunos reparos sobre las acciones de Linus Torvalds, el creador de Linux.
Por si fuera poco, además de la cuestión ética, después de un análisis inicial sobre las novedades del Windows 7, la influyente revista Wired también estableció una serie de razones por las cuales no sería conveniente “actualizarse”. Entre los motivos para no pasarse está la dificultad de reinstalar el sistema operativo si es un usuario de Windows XP, porque habría que volver a instalar los programas, una gran pérdida de tiempo, y se preguntan: “Si XP está andando bien, ¿para qué arreglar algo que no está roto?”. Actualizar el sistema teniendo instalado el Vista es un poco más sencillo, pero no muy barato. Una copia original tendrá un precio internacional de 200 dólares.
Esta vez, a diferencia de lo que pasó con Vista, Microsoft promete que Windows 7 soportará los programas compatibles con XP. Pero sigue siendo un sistema al que “hay que explicarle muchas de las cosas obvias de un sistema operativo”. El experto Steven Vaughan-Nichols escribió en Computerworld que Windows 7 no va a cambiar la seguridad. “Windows 7 tiene la seguridad de un adolescente borracho en un auto deportivo.” Y como Windows 7 sigue siendo el sistema Windows, la mayoría de los virus y los ataques de los hackers están pensados contra el sistema de Microsoft, y no para Mac, ni para GNU/Linux, donde la seguridad funciona mucho mejor. Finalmente, la Wired presume en consonancia con la FSF que aquellos que quieran mantenerse lejos de las DRM (Digital Restrictions Manager) deberán usar sistemas abiertos como GNU/Linux.
El Centro Nacional de Tecnologías de Información (CNTI), adscrito al Ministerio del Poder Popular para Ciencia, Tecnología e Industrias Intermedias (Mppctii), invita al público en general a participar en la elaboración de Normas Técnicas para regular el desarrollo, adquisición, funcionamiento y utilización de Tecnologías de Información (TI) Libres en la Administración Pública Nacional. Cooperativas, pymes, empresas de producción social, expertos técnicos, estudiantes, comunidad organizada y servidores públicos -principales actores del Ecosistema Tecnológico Nacional- tienen la posibilidad de incorporarse a la generación de normas que atiendan los requerimientos de las instituciones gubernamentales y políticas del Gobierno Nacional mediante mesas técnicas que promueven el trabajo colectivo y garantizan mayores niveles de consenso. Los especialistas o expertos técnicos en el área de TI interesados en participar en una mesa técnica que atienda la creación de una norma en particular, deberán enviar su síntesis curricular a la cuenta de correo electrónico normalizacion@cnti.gob.ve Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla . De igual forma, los ciudadanos que consideren que algún tema relacionado a las TI debe ser normalizado, encontrarán en el portal www.cnti.gob.ve un “formato de solicitud de normalización” que deberán completar y enviar a la cuenta de correo antes mencionada. Para el CNTI impulsar la normalización y certificación de los servicios y productos informáticos a partir del Modelo de Trabajo Colaborativo Sustentable propuesto por el Mppctii, garantiza la participación de los principales actores del Ecosistema Tecnológico Nacional como mecanismo inclusivo y abierto que promueve la calidad, integración y adecuación de los productos y servicios de TIL. En el portal del CNTI se encuentra publicada mayor información sobre los procesos de Normalización, Acreditación y Certificación que adelanta la institución con el fin de regular el sector en atención a las políticas del Gobierno Nacional.
08 de agosto 2009. -Un total de ocho emisoras comerciales de radio del estado Barinas se les revocará la concesión por presentar irregularidades en la administración del espectro radioeléctrico, así lo informó el vocero principal de Usuarios y Usuarias de la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel) en la entidad llanera, Ricardo Zambrano.
Asimismo, recalcó que estas ocho emisoras no están siendo cerradas como tal, sino que se les venció el plazo de concesión, que anteriormente era de 20 años, siendo intransferible.
Zambrano señaló que varias de estas emisoras están a nombre de personas que están siendo investigadas por delitos acometidos por parte de diferentes instancias. Agregó que en este año se les venció la concesión del espacio radioeléctrico a 13 emisoras radiales.
El vocero de Usuarios y Usuarias de Conatel precisó que los propietarios vendieron las concesiones hasta en ocho oportunidades a diferentes dueños.


La Embjada del Brasil informa que se realizará en Brasilia, del 26 al 28 de Agosto, II Congreso Internacional de Software Libre y Gobierno Electrónico CONSEGI 2009, www.consegi.gov.br
El CONSEGI busca estimular el debate acerca de políticas y gestión de tecnologías en Software Libre, así como promover el intercambio de experiencias y informaciones entre los órganos de administración pública, sociedad civil, organismos internacionales, empresas y representantes gubernamentales.
El evento es organizado por el Servicio Federal de Procesamiento de Datos SERPRO, por la Secretaría de Logística y Tecnología de Información del Ministerio de Planificación SLTI, www.planejamento.gov.br y por el Comité Técnico para la Aplicación del Software Libre CIOSL, www.softwarelivre.gov.br del Brasil.
La programación completa del CONSEGI 2009, bien como informaciones adicionales y el formulario de inscripción están disponibles en el sitio www.consegi.gov.br

Educación: Las intervenciones observadas en este eje temático mostraron la necesidad de
Generar cambios en los procesos educativos conducentes a la incorporación de consideraciones a discapacidades visuales, mentales y auditivas.
Fortalecer procesos de formación de primero y segundo ciclos en el área de software y conocimiento libres, a fin de generar masa crítica que pueda ser incorporada a los procesos de transformación y migración emprendidos.
Normalizar los pensum de las Academias de Software Libre y avanzar hacia una suerte de “certificación” de los instructores de la academia.
Desarrollos en Software y Hardware Libres: De los trabajos presentados en este eje temático y de las intervenciones hechas en cada uno de ellos, se produjeron las siguientes observaciones:
Es necesario que, como colectivo, se busquen los mecanismos, plataformas y acciones conducentes a lograr un mayor impacto en los medios de comunicación masiva escritos, radiales y audiovisuales, a fin de lograr generar interés desde estos espacios hacia los desarrollos de software y hardware libres, y desde éstos hacia la colectividad.
Es fundamental poder generar en torno al fortalecimiento de las distintas iniciativas de software y hardware libre (de desarrollo de software y hardware, pero también de áreas como servicios, divulgación y conocimiento libre), un conjunto de sinergias entre éstas conducentes a articular y fortalecer una figura legal que las arrope y les permita presentarse, como un todo, a licitaciones públicas para las que, en términos generales, pueden quedar excluidas por ciertas restricciones que aplican, por ejemplo al número de empleados, o plataforma operativa.
Arte y Expresiones culturales: La presentación en este bloque temático de dos interesantes aplicaciones de software libre fue, sin lugar a dudas, un momento muy productivo para el planteamiento de las necesidades del sector:
Estabilización y control de los precios locales de insumos informáticos pues la diferencia es de tres o cuatro veces en comparación con los precios de adquisición de los equipos en el país de origen.
Incidencia en mayor divulgación en medios de comunicación de iniciativas como las presentadas (El Pequeño Gran Libro y el proyecto Historias Nativas)
Migración a Software Libre: Tras una nutrida e interesante jornada que destacó por la presentación de herramientas y aplicaciones específicas para la resolución de problemas y situaciones claras de migración en entes públicos, las intervenciones condujeron a las siguientes conclusiones:
Es necesario que en el proceso de migración a software libre las instituciones, particulares y organizaciones en general, reconozcan al CNTI como ente encargado de establecer las pautas de la migración y como el llamado a asesorar en esta materia, a través de sus propios servicios o de las entidades que éste designe a tal fin.
La convocatoria del CNTI a incorporar organizaciones de la comunidad de software libre a sus equipos de trabajo en migración y desarrollo debe ser ampliado y aún más incluyente. Debe animarse a que los equipos de trabajo del CNTI se incorporen a discusiones en listas de distribución electrónica sobre software libre en Venezuela.
Debe incentivarse al colectivo a apostar por mejorar los elementos positivos de la distribución CANAIMA, y a contribuir activamente con su enriquecimiento.
Se conminó al CNTI a revisar las inversiones avaladas por ese ente en proyectos duramente criticados por las comunidades de software como GENEXUS y ALTAGRACIA, los cuales contradicen los esfuerzos positivos hacia CANAIMA y atentan contra la credibilidad del CNTI.
Redes y activismo: Luego de la presentación de un interesante conjunto de experiencias en el área de activismo en software libre, se presentaron las siguientes propuestas:
Es necesario un acercamiento a los patrones de uso de tecnologías por parte de las comunidades para poder ofrecer soluciones tecnológicas útiles y usables para sus problemas.
La garantía de accesibilidad de sitios web y tecnologías blandas y duras a personas con discapacidades auditivas, visuales y mentales, cada vez se convierte en una necesidad y tarea pendiente por parte de los equipos de desarrolladores de software libre.
La verdadera libertad ocurre cuando hay también libertad de elección, de modo que el criterio de las comunidades, grupos o colectivos debe ser atendido una ves se presente a éstas las opciones disponibles para dar cuenta de sus problemas.
Servicios y Telecomunicaciones: De los trabajos presentados en este eje temático, se observó la necesidad de explorar en nuevas alternativas en el área de hardware para telecomunicaciones (a través de tarjetas inalámbricas de bajo costo p.e.), y de iniciar un trabajo de concienciación de los usuarios de la nube en internet, sobre temas de seguridad de sus documentos y datos personales.