Richard Stallman lleva algún tiempo exigiendo a la comunidad GNOME que apoye a la Free Software Foundation evitando presentar software propietario como software legítimo / legal o apoyado por GNU en sus blogs. Según parece van a realizar una votación para ver cuál es el futuro de GNOME y si contara con un 10% de lo votos se podría organizar el referendum para votar sobre si GNOME deja de formar parte o no del proyecto GNU.

Lo que parece un simple trámite burocrático parece que se está convirtiendo en la pataleta de Stallman ante una mentalidad más moderna de lo que él inició con la Free Software Foundation.

Que Gnome haya publicado algún artículo de software propietario en sus blogs no es motivo como para andar con este tipo de medidas, pero, según parece la cosa puede pasar a mayores. Desde Gnome, han confirmado que no tienen ningún problema, y que seguirán desarrollando GNOME de la misma manera y bajo el mismo tipo de licencia sea cual sea la decisión y/o votación final.

http://meneame.net/story/separara-gnome-proyecto-gnu-eng

WindowsNuevoBeatriz Busaniche ha hecho circular este interesante articulo sobre el nuevo producto que lanzará, a mediados de Octubre, Microsoft -Corporatión.

El nuevo sistema operativo de Microsoft Windows está en medio de una polémica internacional por sus restricciones a la libertad de los usuarios. La Free Software Foundation alerta sobre el sistema.El sistema está en su laberinto. El Windows 7, de Microsoft Corporation, que saldrá a la venta mundialmente el 22 de octubre, tiene grandes desafíos a la vista: recuperar la imagen que el Windows Vista –el sistema operativo anterior– echó por tierra, luchar contra el OS Chrome, el sistema operativo anunciado por Google para el año que viene (que estaría basado en una distribución de GNU/Linux), sortear la nueva versión del sistema operativo Snow Leopard de Mac que sale en septiembre, y contrarrestar una atractiva campaña de concientización que lanzó la Free Software Foundation la semana pasada. A saber, la FSF, dirigida por el padre del software libre, Richard Stallman, se propone como un freno a la inercia social que hace que Windows siga siendo el sistema operativo más usado del planeta y Bill Gates uno de los hombres más ricos de la Tierra, aun sin trabajar. Hace unos días, la FSF montó el sitio windows7sins.org (los siete pecados de Windows) y les envió una carta a 499 empresas del Forbes 500 (“creemos que hay una de esas empresas que no va a escucharnos”) para advertirles los peligros.

Federico Heinz, de la Fundación Vía Libre, entidad argentina que apoya el software libre (que se puede ejecutar, estudiar, copiar, mejorar e incluso vender libremente), impulsó la campaña desde su sitio vialibre.org.ar. “La nueva versión del sistema de Microsoft Windows, Windows 7, tiene el mismo problema que ya tenían Vista, XP, y todas la versiones previas: es software privativo. Sus usuarios no tienen permiso para compartir o modificar el software o para examinar cómo funciona por dentro”, dicen. Para la comunidad de software libre, Microsoft “ejerce control legal sobre sus usuarios, combinando derechos de autor, contratos y patentes”.

¿Sobre qué temas se concentran los pecados de Windows, entonces? La educación, la intimidad, el monopolio, los usuarios, los standards, las restricciones y la seguridad. “La campaña está orientada a aprovechar el lanzamiento de la nueva versión de Windows para recordarles a los usuarios que el software no libre los deja a merced del proveedor del programa y puede controlar sus actividades, obtener información sobre ellos, alterar la manera en la que funciona la computadora”, dice Heinz a Página/12. Así, la FSF advierte que el uso de Windows provoca “envenenamiento de la educación”. “Microsoft gasta grandes sumas de dinero para corromper departamentos de educación. Una educación que usa el poder de las computadoras debería ser un medio para obtener la libertad y autosuficiencia, no una avenida para que una corporación alimente su monopolio.” También alerta sobre la invasión de la intimidad ya que “usa programas diseñados para confundir, como ‘Ventaja de Windows Genuino’ para inspeccionar el contenido de las computadoras del usuario”, cuyo derecho Microsoft se reserva.

La opción de instalar Windows de manera compulsiva es vista como una “conducta monopólica”, ya que la empresa dicta las reglas para quienes proveen hardware y los obliga a mantener oculta la información sobre cómo funcionan los dispositivos. El cuarto “pecado” para la FSF, sobre la cautividad de los usuarios, tiene que ver con la manera forzada en que Microsoft hace que sus usuarios tengan que deshacerse de computadoras viejas “simplemente porque no cumplen con los requisitos necesarios para la nueva versión de Windows”.

Ah, otra cosa. ¿Sabía usted quién es el dueño de los derechos de los archivos que terminan en .doc? ¿El usuario final (usted) o Microsoft? Adivine… Microsoft, que ha intentado bloquear la estandarización de formatos libres para documentos como el “Open Document Format”, que se usa en el paquete Open Office, desarrollado con software libre, pero que también funciona sobre Windows. Según la FSF, “participaron en actividades desleales, incluyendo el soborno de funcionarios, en un intento de frenar dichos esfuerzos de estandarización”. La FSF llama la atención sobre el uso de las DRM, que se traduce como Gestión Digital de Restricciones y que inhabilita a copiar y compartir archivos, a través del Windows Media Player. “A pedido de NBC, Microssoft estuvo en condiciones de impedir que los usuarios de Windows graben programas de televisión, aun cuando tienen derecho legal a grabarlos.”

Por último, la FSF dice que la nueva versión de Windows amenaza a la seguridad de los usuarios: “Windows hace posible la difusión de virus, y permite que usuarios remotos asuman control de las computadoras de otros para construir redes de computadoras zombies para enviar spam”. Y por el hecho de que el software es una verdadera caja de Pandora (no se puede saber qué hace realmente, porque no se puede leer su código fuente) los usuarios dependen de… Microsoft para solucionar los problemas.

La FSF, entidad madre del software libre, funciona como un faro en la compleja marea tecnológica, dictaminando –a través de su principal figura, Richard Stallman– hacia dónde puede o debería dirigirse la comunidad, y a qué peligros atenerse. Desde el año ’98, una parte de la comunidad que había desarrollado Linux comenzó a usar el término código abierto para romper con esa idea de que el software libre era gratuito, y se centró en sus funciones técnicas. Stallman tiene algunos reparos sobre las acciones de Linus Torvalds, el creador de Linux.

Por si fuera poco, además de la cuestión ética, después de un análisis inicial sobre las novedades del Windows 7, la influyente revista Wired también estableció una serie de razones por las cuales no sería conveniente “actualizarse”. Entre los motivos para no pasarse está la dificultad de reinstalar el sistema operativo si es un usuario de Windows XP, porque habría que volver a instalar los programas, una gran pérdida de tiempo, y se preguntan: “Si XP está andando bien, ¿para qué arreglar algo que no está roto?”. Actualizar el sistema teniendo instalado el Vista es un poco más sencillo, pero no muy barato. Una copia original tendrá un precio internacional de 200 dólares.

Esta vez, a diferencia de lo que pasó con Vista, Microsoft promete que Windows 7 soportará los programas compatibles con XP. Pero sigue siendo un sistema al que “hay que explicarle muchas de las cosas obvias de un sistema operativo”. El experto Steven Vaughan-Nichols escribió en Computerworld que Windows 7 no va a cambiar la seguridad. “Windows 7 tiene la seguridad de un adolescente borracho en un auto deportivo.” Y como Windows 7 sigue siendo el sistema Windows, la mayoría de los virus y los ataques de los hackers están pensados contra el sistema de Microsoft, y no para Mac, ni para GNU/Linux, donde la seguridad funciona mucho mejor. Finalmente, la Wired presume en consonancia con la FSF que aquellos que quieran mantenerse lejos de las DRM (Digital Restrictions Manager) deberán usar sistemas abiertos como GNU/Linux.

De la redacción en BBC Mundo surge una noticia que por su relevancia quisimos dar a conocer a nuestros vistantes. Se trata de un fraude que ha roto todas las marcas anteriores en este tipo de sucesos. Llama la atención que este tipo de estafa se produzaca en un país que cuenta con los más sofisticados sistemas de detección. Toca entonces que prepararnos para evitar caer en las garras de estos “roba-tarjetas” y tomar las debidas precauciones para evitar ser objeto de delito de piratería informática y robo de identidades.

Un hombre de 23 años fue acusado este lunes de robar 130 millones de números de tarjetas de crédito y débito, en lo que ha sido calificado como el mayor robo de ese tipo que se haya cometido en Estados Unidos.

Tarjeta de créditoLas autoridades de EE.UU. dicen que González penetró en los sistemas de pago de varias tiendas.

Según el Departamento de Justicia de EE.UU., Alberto González, de Miami, Florida, penetró en los sistemas de pago de supermercados, tiendas, y organismos financieros para robar los datos bancarios de sus clientes.

González, quien se encuentra bajo arresto, podría enfrentar una condena de 20 años de prisión.

Un comunicado de la dependencia gubernamental asegura que el joven, junto con otros dos hombres de nacionalidad rusa que no fueron identificados, accedieron a las redes de empresas como la cadena de tiendas 7-Eleven, la compañía de gestión de pagos electrónicos Heartland Payment Systems y la cadena de supermercados Hannaford Brothers.

Nuevas preocupaciones

La Fiscalía del estado de Nueva Jersey afirmó que éste es “el mayor delito de piratería informática y robo de identidades jamás procesado por el Departamento de Justicia de Estados Unidos”.

El corresponsal de la BBC, Greg Wood, explicó que aún se desconocen los detalles sobre la cantidad de dinero que fue robado o quiénes fueron las víctimas.

Pero, indicó Wood, este caso “incitará nuevas preocupaciones sobre la seguridad de las tarjetas de crédito y débito que son utilizadas en Estados Unidos”.

Sofisticada técnica

González, conocido en internet como “segvec”, “soupnazi” y “j4guar17″, utilizó, junto a sus dos cómplices, “una sofisticada técnica” para infiltrar las redes informáticas de las entidades a las que les robaron la información de sus usuarios, agregó el comunicado.

Entre las redes a las que accedieron los tres hombres figuran la cadena de tiendas 7-Eleven la compañía de gestión de pagos electrónicos Heartland Payment Systems y la cadena de supermercados Hannaford Brothers.

González fue acusado de utilizar “una sofisticada técnica” para infiltrar las redes informáticas de las entidades

La acusación asegura que los tres piratas informáticos, que iniciaron sus operaciones en octubre de 2006, enviaban la información que conseguían a servidores que operaban en Nueva Jersey y en el exterior de EE.UU.

Según el Departamento de Justicia, los tres hombres identificaban grandes corporaciones, “normalmente a través de la lista Fortune 500″ de las empresas más importantes, y estudiaban, por ejemplo, el tipo de sistema de pago mediante tarjeta bancaria con el que operaban en sus sucursales.

Historial

González es además procesado por su participación en otros dos juicios. En Nueva York fue acusado de haber violado el sistema de una cadena de restaurantes y en el estado de Massachussets fue señalado como el responsable del robo de datos de 40 millones de tarjetas de crédito en los sistemas informáticos de ocho grandes compañías estadounidenses.

Además, el acusado ya había sido detenido en 2003 en relación con un delito de fraude de cajeros automáticos y tarjetas de débito.

El Centro Nacional de Tecnologías de Información (CNTI), adscrito al Ministerio del Poder Popular para Ciencia, Tecnología e Industrias Intermedias (Mppctii), invita al público en general a participar en la elaboración de Normas Técnicas para regular el desarrollo, adquisición, funcionamiento y utilización de Tecnologías de Información (TI) Libres en la Administración Pública Nacional. Cooperativas, pymes, empresas de producción social, expertos técnicos, estudiantes, comunidad organizada y servidores públicos -principales actores del Ecosistema Tecnológico Nacional- tienen la posibilidad de incorporarse a la generación de normas que atiendan los requerimientos de las instituciones gubernamentales y políticas del Gobierno Nacional mediante mesas técnicas que promueven el trabajo colectivo y garantizan mayores niveles de consenso. Los especialistas o expertos técnicos en el área de TI interesados en participar en una mesa técnica que atienda la creación de una norma en particular, deberán enviar su síntesis curricular a la cuenta de correo electrónico normalizacion@cnti.gob.ve Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla . De igual forma, los ciudadanos que consideren que algún tema relacionado a las TI debe ser normalizado, encontrarán en el portal www.cnti.gob.ve un “formato de solicitud de normalización” que deberán completar y enviar a la cuenta de correo antes mencionada. Para el CNTI impulsar la normalización y certificación de los servicios y productos informáticos a partir del Modelo de Trabajo Colaborativo Sustentable propuesto por el Mppctii, garantiza la participación de los principales actores del Ecosistema Tecnológico Nacional como mecanismo inclusivo y abierto que promueve la calidad, integración y adecuación de los productos y servicios de TIL. En el portal del CNTI se encuentra publicada mayor información sobre los procesos de Normalización, Acreditación y Certificación que adelanta la institución con el fin de regular el sector en atención a las políticas del Gobierno Nacional.

Conatel08 de agosto 2009. -Un total de ocho emisoras comerciales de radio del estado Barinas se les revocará la concesión por presentar irregularidades en la administración del espectro radioeléctrico, así lo informó el vocero principal de Usuarios y Usuarias de la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel) en la entidad llanera, Ricardo Zambrano.

Asimismo, recalcó que estas ocho emisoras no están siendo cerradas como tal, sino que se les venció el plazo de concesión, que anteriormente era de 20 años, siendo intransferible.

Zambrano señaló que varias de estas emisoras están a nombre de personas que están siendo investigadas por delitos acometidos por parte de diferentes instancias. Agregó que en este año se les venció la concesión del espacio radioeléctrico a 13 emisoras radiales.

El vocero de Usuarios y Usuarias de Conatel precisó que los propietarios vendieron las concesiones hasta en ocho oportunidades a diferentes dueños.

8 Aug
2009

consegi

La Embjada del Brasil informa que se realizará en Brasilia, del 26 al 28 de Agosto, II Congreso Internacional de Software Libre y Gobierno Electrónico CONSEGI 2009, www.consegi.gov.br

El CONSEGI busca estimular el debate acerca de políticas y gestión de tecnologías en Software Libre, así como promover el intercambio de experiencias y informaciones entre los órganos de administración pública, sociedad civil, organismos internacionales, empresas y representantes gubernamentales.

El evento es organizado por el Servicio Federal de Procesamiento de Datos SERPRO, por la Secretaría de Logística y Tecnología de Información del Ministerio de Planificación SLTI, www.planejamento.gov.br y por el Comité Técnico para la Aplicación del Software Libre CIOSL, www.softwarelivre.gov.br del Brasil.

La programación completa del CONSEGI 2009, bien como informaciones adicionales y el formulario de inscripción están disponibles en el sitio www.consegi.gov.br

Conclusiones presentadas en los Ejes Temáticos del Evento

Luz Caraballo

  1. Educación: Las intervenciones observadas en este eje temático mostraron la necesidad de

    1. Generar cambios en los procesos educativos conducentes a la incorporación de consideraciones a discapacidades visuales, mentales y auditivas.

    2. Fortalecer procesos de formación de primero y segundo ciclos en el área de software y conocimiento libres, a fin de generar masa crítica que pueda ser incorporada a los procesos de transformación y migración emprendidos.

    3. Normalizar los pensum de las Academias de Software Libre y avanzar hacia una suerte de “certificación” de los instructores de la academia.

  2. Desarrollos en Software y Hardware Libres: De los trabajos presentados en este eje temático y de las intervenciones hechas en cada uno de ellos, se produjeron las siguientes observaciones:

    1. Es necesario que, como colectivo, se busquen los mecanismos, plataformas y acciones conducentes a lograr un mayor impacto en los medios de comunicación masiva escritos, radiales y audiovisuales, a fin de lograr generar interés desde estos espacios hacia los desarrollos de software y hardware libres, y desde éstos hacia la colectividad.

    2. Es fundamental poder generar en torno al fortalecimiento de las distintas iniciativas de software y hardware libre (de desarrollo de software y hardware, pero también de áreas como servicios, divulgación y conocimiento libre), un conjunto de sinergias entre éstas conducentes a articular y fortalecer una figura legal que las arrope y les permita presentarse, como un todo, a licitaciones públicas para las que, en términos generales, pueden quedar excluidas por ciertas restricciones que aplican, por ejemplo al número de empleados, o plataforma operativa.

  3. Arte y Expresiones culturales: La presentación en este bloque temático de dos interesantes aplicaciones de software libre fue, sin lugar a dudas, un momento muy productivo para el planteamiento de las necesidades del sector:

    1. Estabilización y control de los precios locales de insumos informáticos pues la diferencia es de tres o cuatro veces en comparación con los precios de adquisición de los equipos en el país de origen.

    2. Incidencia en mayor divulgación en medios de comunicación de iniciativas como las presentadas (El Pequeño Gran Libro y el proyecto Historias Nativas)

  4. Migración a Software Libre: Tras una nutrida e interesante jornada que destacó por la presentación de herramientas y aplicaciones específicas para la resolución de problemas y situaciones claras de migración en entes públicos, las intervenciones condujeron a las siguientes conclusiones:

    1. Es necesario que en el proceso de migración a software libre las instituciones, particulares y organizaciones en general, reconozcan al CNTI como ente encargado de establecer las pautas de la migración y como el llamado a asesorar en esta materia, a través de sus propios servicios o de las entidades que éste designe a tal fin.

    2. La convocatoria del CNTI a incorporar organizaciones de la comunidad de software libre a sus equipos de trabajo en migración y desarrollo debe ser ampliado y aún más incluyente. Debe animarse a que los equipos de trabajo del CNTI se incorporen a discusiones en listas de distribución electrónica sobre software libre en Venezuela.

    3. Debe incentivarse al colectivo a apostar por mejorar los elementos positivos de la distribución CANAIMA, y a contribuir activamente con su enriquecimiento.

    4. Se conminó al CNTI a revisar las inversiones avaladas por ese ente en proyectos duramente criticados por las comunidades de software como GENEXUS y ALTAGRACIA, los cuales contradicen los esfuerzos positivos hacia CANAIMA y atentan contra la credibilidad del CNTI.

  5. Redes y activismo: Luego de la presentación de un interesante conjunto de experiencias en el área de activismo en software libre, se presentaron las siguientes propuestas:

    1. Es necesario un acercamiento a los patrones de uso de tecnologías por parte de las comunidades para poder ofrecer soluciones tecnológicas útiles y usables para sus problemas.

    2. La garantía de accesibilidad de sitios web y tecnologías blandas y duras a personas con discapacidades auditivas, visuales y mentales, cada vez se convierte en una necesidad y tarea pendiente por parte de los equipos de desarrolladores de software libre.

    3. La verdadera libertad ocurre cuando hay también libertad de elección, de modo que el criterio de las comunidades, grupos o colectivos debe ser atendido una ves se presente a éstas las opciones disponibles para dar cuenta de sus problemas.

  6. Servicios y Telecomunicaciones: De los trabajos presentados en este eje temático, se observó la necesidad de explorar en nuevas alternativas en el área de hardware para telecomunicaciones (a través de tarjetas inalámbricas de bajo costo p.e.), y de iniciar un trabajo de concienciación de los usuarios de la nube en internet, sobre temas de seguridad de sus documentos y datos personales.

“El Libro Rojo del Cole.

Un polémico libro publicado en España en 1979, ha ocupado nuestra atención. Se trata de un ensayo bien concebido que aporta herramientas para la enseñanza en nuestros colegios. A pesar de su data, hoy en día tiene una vigencia urgente y no s hace reflexionar sobre la aplicación de métodos muy particulares que son aplicados en la educación venezolana. Dejamos mas abajo el enlace para descargar el libro en la seguridad que será de gran provecho tanto para alumnos y profesores. Creo que es un libro de obligada lectura para los padres y representantes ya que estimula la reflexión sobre el desarrollo y formación de sus hijos y representados. Desde este momento nos aprestamos a recibir sus comentarios. No dejen de pinchar en este enlace: http://www.marxismo.org/files/ElLibroRojoDelCole.pdf ; seguramente encontrarán buen material para discutir con sus hijos próximamente. Este libro ha causado gran polémica en  Europa y hoy por hoy se ha restringido su publicación y circulación.  Cuesta mucho conseguir este pequeño libro que le dejamos para su análisis.  Les pedimos imprimirlo y circularlo.

Algunos comentarios:……..

“Los valores del sistema escolar son los valores de esta sociedad: la disciplina del miedo, la ley del más fuerte, la insolidaridad, el aborregamiento.
El sistema educativo tiene dos fines:
1º.- Amaestrar a los jóvenes para que aprendan a pensar, juzgar, sentir según una determinada escala de valores.
2º.- Prepararlos para que de mayores puedan ser obreros, técnicos, profesionales, etc.
Los dos pilares: intereses económicos e intereses ideológicos.
El sistema escolar está íntimamente ligado a los intereses económicos y políticos de los que gobiernan la sociedad. Por eso, los cambios en el terreno político e ideológico, el crecimiento o estancamiento de determinados sectores de la producción, repercuten en el sistema educativo. Es decir, el sistema educativo sirve los fines que le marcan los grandes capitalistas porque éstos son los que tienen en sus manos el poder económico y por tanto, el poder político. Por ejemplo: durante el fascismo nos metían las ideas fascistas por los ojos; los españoles somos unos vagos, unos inútiles. Menos mal que tenemos a Franco para que piense, decida y nos diga lo que tenemos que hacer. Ahora nos meten la idea de que lo mejor que hay es una democracia formal. Es decir, nosotros elegimos a unos señores pero ellos son los que deciden por nosotros. Dicen : “Hemos llegado donde íbamos y todo está muy bien. Pedir más es pasarse. Se pueden mejorar algunos aspectos del sistema, pero es una barbaridad no estar muy satisfecho con casi todo en general”

El régimen de propiedad intelectual frena la ciencia y la innovación, según afirman laureados del Premio Nobel

Por Dugie Standeford para Intellectual Property Watch

MANCHESTER, REINO UNIDO- El marco básico del régimen de propiedad intelectual (PI) pretende “obstaculizar el acceso al conocimiento” en lugar de permitir su difusión, según afirmó el Profesor Joseph Stiglitz durante una conferencia que tuvo lugar el 5 de julio sobre “¿Quién posee la ciencia?”. Stiglitz, Premio Nobel 2001 de Economía , y el Profesor John Sulston, Premio Nobel 2002 de Fisiología y Medicina, inauguraron el nuevo Instituto para la Ciencia, la Ética y la Innovación de la Universidad de Manchester.

Ambos criticaron duramente el actual sistema de patentes por consider que frena la ciencia y la innovación.

La propiedad intelectual a menudo se compara con los derechos de propiedad física pero el conocimiento es fundamentalmente diferente, dijo Stiglitz. Se trata de un bien público con dos atributos : “una competencia sin rivalidad” y la no exclusión, lo que significa que es difícil impedir que otros disfruten de sus beneficios. Eso es contrario a los regímenes de propiedad intelectual, que son peores que la exclusión porque crean un poder monopolista sobre el conocimiento que a menudo se utiliza indebidamente, señaló.

Aca dejamos el link para conocer el detalle de la información……….

http://nopropiedadintelectual.blogspot.com/2008/09/la-idea-de-progreso-y-la-propiedad.html

martes 2 de septiembre de 2008

Stiglitz, la idea de progreso y la propiedad intelectual

Nada parece más absurdo a los ojos del sentido común que promulgar la privatización del conocimiento para asegurar el progreso de la Humanidad. Si el conocimiento es uno de los pilares centrales del desarrollo, si su aplicación por unos no impide su aprovechamiento por otros, no parece muy inteligente administrarlo como un bien material y, además, escaso (1). En la sociedad del conocimiento –paradoja de las paradojas- se ha decretado la escasez de saber por decreto de Ley, en estos tiempos, precisamente, en que las Ciencias y las Artes presentan mayor potencial gracias al depósito acumulado durante generaciones de trabajo genérico(2) y dentro de escenario de las Tecnologías de la Información y la Comunicación.
Nos los advierte Joseph Stiglitz, Premio Nobel de Economía: “muchos consideran que los monopolios de patentes impulsan la innovación, pero en realidad dificultan el avance de la ciencia y la creación”, y añade, “la persona que adquiere la patente sobre una idea obtiene un monopolio de largo plazo, creándose así una brecha entre los beneficios privados y los beneficios sociales.” Damos por supuesto que la única forma de gratificar el esfuerzo de los intelectuales es otorgarles la exclusiva de su aplicación práctica. He aquí el error, pues existen alternativas muy sencillas para recompensarlos sin hablar de propiedad, exclusividad, y demás beneficios monopolísticos que, por otro lado, no goza ningún otro trabajador o emprendedor.
Debemos elegir entre dos vías alternativas y excluyentes: abandonar la sociedad a la escalada de privilegios impuesta por una minoría que se enriquecen fácilmente con la nueva propiedad o promover alternativas para recompensar el trabajo intelectual y artístico de forma justa y que no reduzcan las posibilidades de desarrollo de la humanidad. Esas alternativas existen y son variadas. Todo depende de la actitud que adopte la sociedad y en particular los intelectuales. El desarrollo no puede ser impuesto por unos pocos que marquen su orientación de acuerdo a sus intereses económicos. Si existe una palabra asociada a la de progreso es libertad, y la libertad solo es posible desde un acceso y uso del conocimiento sin trabas.


(1) Ya explique en “La Revolución de los Sabios” que el conocimiento no es escaso ni se puede producir su escasez, sino que lo provocado por la privatización de las ideas es el desaprovechamiento de la utilidad de un bien que existe de facto, cuestión que debería interesar especialmente a aquellos que justifican la propiedad intelectual desde el utilitarismo.

Desde Argentina: Martín Oliveira.

Según leo en una nota en Clarín, la justicia argentina ha determinado algo que se viene sosteniendo como la única solución lógica a las intentonas forzadísimas de aplicar el concepto de propiedad sobre lo inmaterial (como las patentes de software) , y en particular las ideas, que parecen el summum de la inmaterialidad…

Está bueno remarcar algunos enunciados que el fallo sostiene: “las ideas no tienen dueño, sino que integran el fondo común de la humanidad”“las ideas consideradas en sí mismas no son obras y su uso es libre”, por lo cual “no se puede adquirir sobre ellas protección o propiedad alguna, aún cuando sean novedosas”.

Además de eso, podemos convenir en que ninguna idea es original, en el sentido de creada de la nada. Todo lo que podemos pensar, imaginar, crear se sostiene en un entramado milenario, colectivo, humano de ideas ancestrales encastradas, de las cuales, cada tanto, surge algún matiz de originalidad o innovación.

Pretender que una idea es PROPIA, desestimando (y despreciando) todo el andamiaje cultural que la sustenta, es robar. Eso es robar un idea: pensar que es propia, y no de todos.

Google Chrome: más que un nuevo navegador, una nueva web ¿Todos con la boca abierta, no? Luego de un anuncio en el blog de Google y luego de que se desactivara el sitio oficial (quedando, por el momento, sólo este “cómic” que nos da muchísima información) podemos decir que está super confirmado. Google ha lanzado Chrome, su propio navegador y las cosas van a cambiar drásticamente tanto en el mundo de los usuarios como en el de los programadores y diseñadores. Para empezar, no es “sólo” un navegador, sino que, como era de esperar, se integra con todos los servicios de Google, semejando a un sistema operativo que, sin importar lo que estés usando (Ubuntu, Windows, OS X, etc.) pasará a primer plano. Hace rato que venimos hablando de un posible Sistema Operativo de Google, pero nadie se lo esperaba tan de repente (a Microsoft creo que le bajó la presión ^_^). SEGUIR LEYENDO >

Guía para dar los primeros pasos con Google Chrome Bueno, tras alrededor de 24 hs de uso de Chrome, ya me siento como en casa ^_^. Lo primero que me sorprendió es la abrumadora velocidad con la que renderiza y carga las páginas con mucho Javascript. En este aspecto han cumplido con lo prometido. Si aún no te has animado a probar Chrome tal vez esta guía te ayude a dar los primeros pasos. Hay muchas cosas por descubrir, más allá de la configuración, el “modo privado” para no dejar rastros de lo que anduvimos haciendo y algún que otro huevo de pascua. ¿Comenzamos? SEGUIR LEYENDO >

Desde Argentina escribe Martin Oliveira:

Durante varios años, el desarrollo de software en La Plata no se dedicó sólo a abastecer necesidades de PyMEs de la zona. Gracias a la trayectoria académica de la ciudad, y en particular la experiencia del laboratorio LIFIA de la Universidad Nacional de La Plata, pionero en Teoría de Objetos y en programación en Smalltalk y Java, se han formado en esta ciudad un gran número de programadores y algunas empresas comienzan a aprovechar estas capacidades para exportar servicios de software, una actividad creciente en la economía argentina post-devaluación.

Algunas empresas que nacieron aquí, como Snoop Consulting en 2001, y otras que tienen socios platenses como Globant, eligieron La Plata como una opción para sus fábricas de software. No sólo los de la ciudad la eligen, también han montado aquí fábricas de software otras consultoras nacionales como Sistran, Cubika o G&L, la mexicana Softtek,  y es inminente el desembarco en la ciudad de Accenture, gigante multinacional con más de 180.000 empleados en 49 países.

Si bien hay intenciones de constituir un Parque Tecnológico en la ciudad, el desafío de constituir un Polo Informático que implique no sólo infraestructura sino una visión política estratégica de largo plazo no es menor para nuestra comunidad, ya que la actual coyuntura favorecida se ve incentivada por un dólar alto, pero no debemos olvidar que el verdadero desarrollo no se da por venderse barato, sino que debemos establecer una estrategia de crecimiento sustentable que administre los recursos en estas épocas de vacas gordas, centrándose en la innovación constante, la especialización tecnológica, el apoyo a pequeñas y medianas empresas locales – muchas de ellas agrupadas en el Distrito Informático de La Plata – y hacia la incorporación de valor agregado en la industria nacional, para que no se trate simplemente de un negocio de pocos, otra fuga de cerebros. Gracias a la tecnología, esta vez se vende simplemente el producto de los cerebros, así que da el gracioso efecto de “cerebros que se fugan sin sus cuerpos”.

Invito a contactarme a quienes estén interesados en planear una política de crecimiento sustentable para la región, podemos -y debemos – hacerlo.

‘En este proyecto no hay un sólo elemento que no tenga que ver con la prestación de servicios con fines sociales y con la seguridad de nuestra nación. No hay nada que tenga que ver con espionaje o con procesos bélicos’, aclaró la ministra del Poder Popular para la Ciencia y Tecnología, Nuris Orihuela.

La ministra del Poder Popular para la Ciencia y Tecnología, Nuris Orihuela, adelantó que el Satélite venezolano Simón Bolívar será la antesala para la creación de agencia espacial Suramericana. ‘El Simón Bolívar es un primer paso. Después vendrá otro satélite, fabricado ya en Venezuela, y a mediano plazo, hacia 2013 o 2015, Brasil, Argentina y Venezuela, por ser los primeros con tecnología espacial, podrían crear la Agencia sudamericana-caribeña del espacio’, declaró en una entrevista con la Agencia France Press (AFP)

Orihuela resaltó que la entrada del país en el espacio ultraterrestre tiene ‘un ideal de paz y de servicio al pueblo’. ‘En este proyecto no hay un sólo elemento que no tenga que ver con la prestación de servicios con fines sociales y con la seguridad de nuestra nación. No hay nada que tenga que ver con espionaje o con procesos bélicos’, aclaró Orihuela.

Asimismo, explicó que el satélite servirá para garantizar una total seguridad en las comunicaciones venezolanas, y que no será usado para actividades de espionaje. ‘Nuestra meta no es espiar a nadie pero sí que no nos lean ni nos oigan. Hemos cuidado mucho que no nos lo interfieran y ahora podremos brindar a nuestras Fuerzas Armadas seguridad en sus comunicaciones. Es nuestro derecho y no agredimos a nadie’, acotó Orihuela.

El Simón Bolívar estará situado a 36.000 kilómetros de la superficie terrestre, en la órbita hemisférica 78-Oeste, cedida por Uruguay, que hará que la señal de 1.300 megahercios (MHz) se extienda desde el sur de México hasta la mitad del territorio de Argentina y Chile.

nezuela pudo construir un satélite para ella y habría sido mucho más fácil, pero entramos en la tecnología espacial pensando que en el futuro Sudamérica y el Caribe tendrán su propia agencia del espacio, como ocurrió en Europa’, explicó la ministra.

El acuerdo firmado con Uruguay especifica que a cambio de esta órbita, que ahora pertenece al Venesat 1, Venezuela cederá a este país el 10% de la capacidad del satélite ‘mediante un pedido y exclusivamente para proyectos gubernamentales’ aprobados previamente.

Durante los 15 años de vida útil que comenzarán en enero del 2009, el Simón Bolívar servirá primero para concretar proyectos venezolanos y después ’se extenderá a países hermanos’ para desarrollar ‘programas sociales, por ejemplo de alfabetización o telemedicina’ y también para abaratar y agilizar los sistemas de telecomunicaciones.

‘Imagínense cómo podríamos ayudar, por ejemplo a países como Haití, en diagnósticos médicos infantiles. Todo ello con una inversión mínima porque la máxima ya fue realizada’, resaltó Orihuela.

Nuris Orihuela resaltó la importancia que representa para las naciones su espacio ultraterrestre. ‘La tecnología espacial es una herramienta aliada fundamental de cualquier gobierno que desee cumplir con sus obligaciones hacia los ciudadanos. Todos los pueblos, incluso los más pequeños, tenemos derecho a hacer uso pacífico del espacio extraterrestre’, concluyó la ministra.

DebConf 8 llega a la Argentina

El conocido ciclo de conferencias para usuarios de Debian y fanáticos del software libre se llevará a cabo del 10 al 16 de este mes en la ciudad de Mar del Plata, Argentina. Reconocidos oradores se presentarán para tratar los más diversos temas, como el desarrollo de componentes clave de software para Debian (el nuevo instalador, por ejemplo) y para promover su uso internacionalmente.

Además, el 18 de agosto se cerrará con una conferencia en la Ciudad de Buenos Aires para todos los que quieran comenzar a trabajar con este Sistema Operativo. Haz clic aquí para más información.

¿Las mujeres programan mejor o peor que los hombres?

Las mujeres programan mejor o peor que los hombresPor lo menos, programan distinto. Según un estudio realizado por Wall Street Journal las mujeres, a la hora de escribir código, son más prolijas que los varones. Esto, en teoría, se debe a que tienen más en cuenta a las personas que puedan usarlo luego, por eso incluso dejan más comentarios que nosotros.

Al menos Emma Mc Grattan, una de las programadoras más destacadas de Silicon Valley, está de acuerdo: “Los hombres intentan mostrar lo inteligentes que son escribiendo de forma extremadamente críptica”, dice.

KeyCzar: la nueva herramienta de cifrado de Google

Google acaba de lanzar un kit de herramientas open-source para ayudarte a cifrar y encriptar código de manera segura. Según dijo el gigante: “La criptografía es algo difícil de implementar y, si se usa inadecuadamente, puede crear serios agujeros de seguridad.”

El nombre de este proyecto es Keyczar, y se puede acceder a la documentación (en inglés) desde su sitio web propio. Desde Code.Google.com podemos conocer más sobre el uso de esta herramienta, su API e incluso descargar los archivos necesarios.

Gmail ahora te permite controlar todas tus sesiones remotas

Gmail ahora te permite controlar todas tus sesiones remotasGmail incluye ahora una nueva característica de seguridad que te permite ver en cuántas PCs está abierta tu sesión, pudiendo desloguearte en forma remota si lo deseas. En el pie de la página encontrarás lo básico y haciendo clic allí accederás a la información detallada.

Esto hace que Gmail sea mucho más seguro, dado que si ha quedado abierta tu sesión en algún cibercafé, computadora de trabajo, celular, etc. puedes cerrarla al instante evitando que cualquiera pueda ingresar en ella.

top